Treći Deo
Anna Di Lellio: Koje doba je bilo za vas naj teže za ova 14 godina, vi ste počeli sa radom 2003.godine?
Jolyon Naegele: Da, marta 2004.godine, ovo je vreme od naj nezgodnih. Ovo je trajalo dva i po tada je bilo ulicom i gađanje oružijem, pljačka apartmana, odeljenja i stafa UNMIK-a, ubijanje ljudi. Martovski nemiri 2004. bile su strašne, velikih nemira, hmm, sa perspektive UNMIK-a, svega za šta su oni radili godinama, standardi pored statusa da bih se uticalo u ljude da oni svataju da treba nešto da se radi i na neki način Kosovo da impresionira međunarodnu zajednicu i na kraju da kažu da neka idu unapred… i da rešavaju status Kosova i sve ono je prestavljalo višebrojnih incidenata, manipulacija javnog mišljenja i naročito preko RTK-a ali ujedno i preko pisanih medija. I, i, i, neuspevanje KFOR-a sa razloga koja se nazivaju nacionalna paradigma, međutim, kontigenti su postavili svoja pravila za angažovanje i nekoliko od njih su vrlodobro performisali a jedan deo toga kontigenta dokazali su da su kompletno ne adekuatni, mnogo ljudi su se povređali i nekoliko njih su nastradali, mi imamo tendenciju da zaboravimo koliko ljudi su nastradali i pod kojih okolnosti su ubijeni.
I mi isto imamo tendencije da zaboravimo, što je došlo do ovoga incidenta sa ubijanjem ljudi. Ono nije se desilo bez ničega i sasvim slućajno, ja ne svatim ovo kao incidenta od predhodnih 48 časova ali svakako kao celokupno uopšte javno raspoloženje za koga i UNMIK nosi na sebe jedan deo krivice, ali kontakt grupa zaslužuje veliku krivicu za to što nije bila otvorena i zadržala pitanje budućeg statusa Kosova na stolu od septembra 2003 godine. Ali ništa nije teko za to što SORG za vreme kada su se razvijale razgovori u New York u i koji je ućestvovao na prvi deo razgovora koji je bio jedan dialog i koji se pojavio kada drugi deo agende u kome je diskutovano o statusu Kosova mada ovo pitanje nije deo njegovog mandata. Ovo nije tačno. Po meni oni bi trebali ponovo da pročitaju 1244, ali, smatram da ljudi DPKO su njima rekli da ne učestvuju na taj deo sastanka, to delo nije intelegentno učinjeno. Tako da ovo je prebaćeno kontakt grupama i oni nisu dozvolili da ne teće nijedno pomerenje stoga ljudi su stekli mišljenje da u stvari ništa se ne dešava i ništa ne ide unapred. U martu, sumnjam da nije bilo sasvim spontanih stvari. Postoje još uvek pitanja bez odgovora, ko stoji pozadi ubijanja srbskog mladića od 15 godina u Čaglavici, koji je nastradao od jednog vozila koji se tamo kretao. Posle ovoga ono je dotaklo srpske kontrolne tačke između Prištine i Uroševca i glavnog puta, iz Gračanice do Gnjilana.
Sutra dan u veče ili danju desilo se događaj kada su udavili decu u reci Čabra, deo reke Ibar. Šta se u stvari desilo tamo? Ko je uputio masu ljudi preko mosta na severnoj Mitrovici, jedan požar i vatre, bilo je velikih ludila i izvanrednih kalkulacija. Ako pogledate veliki broj neslaga, ozbiljnih lupnjava, popaljenja kuća koja su se desile u posebnim naseljima Čaglavice i Kosovo Polja, srbsko naselje, one su postajale i kasnije unutar jedne godine ili dve, one su kupljene ko bajagi za razvoj od strane albanskih spekulatora, obuhvativši ovde i političare.
Bilo je transformisano naselje sa zgradama na više sprata i komercijalne imovine, kao što je slučaj Kosovo Polja ili urbani razvoj i radnje, komercialne kao što je slućaj Čaglavice. Ovo, ovo i da farba jednu sliku dosta ne čistu sliku, ali ovo, nije sporadični događaj, ovo se desilo da bih stvorili spekulacije jer srbi se ostranjuju, na taj način da se stvara minimalna situacija da bih kupili vlasništo da bih stvorili na brzinu brdo novca, jedan deo ovih vlasništva naprimer data su za izgradnju autoputa, ali međuvremeno bilo je političara i drugih koji su kupili zemlju da bih zaradili kasnije, da prodaju na velike svote novca, kupili velike parcele iz države za vreme kada se izgradi autoput prema Skoplju. Tako da, u ovom aspektu mislim da ozbiljan je aspekat sraha… naravno ti hodaš putem, osećaš pucnjavu sa oružjem i ne smeš da ideš kući za to što vani ima velike opasnosti i treba da se snalaziš da nađeš mesto da prespavaš tu noć. Ovakva situacija nije ni malo povoljna pa ni smešna, međutim ovo je mala stvar ako se uporedi sa slućajevima kada ljudi izgube živote ili drugi koji su izgubili kuće zbog prevare i interesa određenih ljudi.
Anna Di Lellio: Ali, 2004.godine veći je broj nastradenih albanaca nego srba?
Jolyon Naegele: Da, da, ali celokupni broj ubijenih lica bio je 21, i dvojica njih koji su kasnije umreli od tog slućaja, oni su bili jedan braćni par, stari srbi, njima je kuća popaljena oštro.Oni su umreli kasnije u bolnici, ovo podigne jedno pitanje kojoj se vraćamo kasnije. Da, tačno veći broj albanaca je umrelo, ali zašto? Pod kakvim okolnostima? Oni su terani sa druge strane mosta pod neprestanih bacanja metaka, ko je njih poslao u Severnoj Mitrovici iz Južne Mitrovice, ko želi nešto slično ovoga? Zašto, zašto ti ljudi nisu nikada izašli pored pravde? Niko živ ne postavlja ovo pitanje, ovo je, ovo je moj problem. Da, oni ljudi su umreli ali šta su mislili kada su krenuli na severu? Da nisu mislili da čuvari mosta koji su učinili sve one čuvene probleme 1999.godini, prosto ima da gledaju i ima da ih dozvole da prolazu? Izvinite i onaj dečko iz Novosela koji je ubijen od jednog američkog policajca koji je prolazio po selu sa pištoljem u Novoselo i njemu je traženo da spusti pištolj, ukoliko znam na engleskom, i u koliko se vidi on nije razumeo engleskijezik, dok policajka je bila u uniformi i ona je smatrala da on nju injoriše i ona njega je pogodila, da ali ona je američka policija. Znači, da, više albanaca je poginulo, a što se tiće umrelih srba sa oružijem u ruke, ne znam. Znači, totalni broj poginulih lica bio je 21, totalni broj crkvenih vlasništva bilo je trideset i nešto, 31, i sve ovo je jako ozbiljna stvar, broj povređenih je još veći, nikada se ne govori o policiskim oficirima sa Kosova, policiski oficiri UNMIK-a, ni vojnici KFOR-a koji su povređeni, i znam da sve ove kombinacije postižu do 200. I kada otvaraš ovu temu sa akademicima ili kosovskim političarima oni kažu: “Oh, nikad nisam slušao ranije nešto tako”. Ovo je javna stvar, ima i u internetu, uvođeno je u izveštaj UNMIK-a, Savet obezbeđenja od kraja aprila, verujem 2004.godine, za nasile, svega ima tu, ali mi se fokusiramo samo na: “Više ima nastradenih albanaca nego srba” ovo stvarno smanje ono, ali na ovo nije poenta. Poenta je u tome da su poginuli 21 ljudi, bez ni jednog razloga. Koliko milijona su dobili, koja je ova vrsta profita, koja su stigla zbog ovoga incidenta, za dva i po dana nasile bez nikakvog smisla.
Anna Di Lellio: Da, ali vi, vi ste podigli jedan most. Kada nije bilo zakonskih snaga i reda u Severnoj Mitrovici. Oko 1600 albanaca morali su da se udalje iz svojih ličnih kuća, ovo se desilo prije vašeg dolaska, tamo negde oko 2000. kada oni su bili… protiv albanaca. Nikada nijesu imali pristupa, ovaj mora biti mnogo frustrirajuće, mislim za sve, činjenica stoji na tome, i sada postoji podeljenje, severni deo je kompletno etnički očišćen za vreme rata, tako reči etnički očišćen, mora da je bilo isto i za vreme UNMIK-a. Kako, ste prošli sa severom?
Jolyon Naegele: Eh da, oni imaju jednu kancelariju na severu i kancelarije u svim opštinama, u Leposavić, Zubin Potok, Zvečane i istu i u severnoj Mitrovici. I oni su, UNMIK bili progonjeni i od strane srba sa severa Kosova sve dok Kosovo proglašava nezavisnost, ova je tačka kada se izvršilo jedan veliki pokret za 180 stepeni, i odlučili su da postavljaju zastavu Evropske Zajednice uporedo sa srpskom zastavom i posle postali su njihovi najveći zaštitnici, prema njihovog pogleda, ali do tada nije bilo neka ljubav između nas, bilo je toliko nevaljano koliko i odnosi koji su imali kasnije sa EULEX-om.
Anna Di Lellio: Bilo kako bilo koji je bio najteži momenat, koji je bio frustrirajući momenat za vas ili koja je bila najveća frustracija za vas?
Jolyon Naegele: Oh, ima ih mnogo.
Anna Di Lellio: Koje možete spomenuti kao naj frustrirajućeg za vas kao zvaničnik Ujedinjenih Nacija za ove 14 godine?
Jolyon Naegele: Ja bih rekao poćevši od 2011-2012, ovoj misiji je prestalo postojanje. Rezolucija 1244 je ispunjena. Srbija je dovoljno sposobna da sedne na stolu sa Kosovom bez neophodne prisutnosti jednoga prestavnika Uedinienih Nacija. Svaki članak izražen u rezoluciji 1244 oko zadacima UNMIK-a je ispunjen. Šta ovde radimo? Zašto slušamo ovoliko kontradiktorne priče u svakoj sednici Saveta Obezbeđenja sa rusima i srbima možda i sa drugim državama da oni su ubeđeni da govore, i opisuju situaciju kao da nemaju veze sa realnim stanjem. Ovo je dosta frustrujavajuće, sama čijenica da Rezolucija 1244 je završena, UNMIK može biti ovde za više godina jer nema zaključnu strategiju, imala ne tačno pretpostavljanje, ali oni nisu izašli, bili su zabrinuti, amerikanci bili su zabrinuti tokom 1999. da li će da dozvoljavaju renoviranje Saveta u godišnjoj bazi, na jednoj tački Milošević ima da ubeđuje ruse za nekog drugog i svemu bi došlo kraju, znači mi smo ovde da ostajemo ovde ili oni da budu, ili oni, ja ne.
Anna Di Lellio: Koji je smešan momenat, naj smešnija stvar, momenat ili ono koje je bilo naj smešnije koje ste vi doživeli tokom vašeg iskustva, treba da je bilo i takvih…
Jolyon Naegele: Ovo je pitanje koje ja nisam očekivao, volja, smešno?
Anna Di Lellio: Surealno…
Jolyon Naegele: Da, surealna, poseta Ban Ki-Moona bila je surealna. Mislim da nije dalje od juče videli smo kako su medije pokrili direktan let Donalda Trumpa za Saudsku Arabiju i zatim u Izraelu, eh pa ovo se ne razlikuje mnogo sa onim kada Ban Ki-Moon je odleteo direktno iz Beograda u Prištini, ali zbog vremenskih razloga, mada nije bilo oluje, njegov avion odleteo u pravcu Skoplja. Zatim, on je doživeo jedno putovanje po vetri za nekoliko sati i naš čovek protokola bio je siguran da sve o svemu bude tačno i u liniji sa neutralnim statusom za njegovu posetu predsednice Jahjaga u Prištinskom aerodromu. Odmah nakon njegovog dolaska, zatvorena je soba tako da niko nije mogao da ulazi, međutim neko je ulazio i Ban Ki-Moona su odveli u jedno mesto pored portreta Adem Jašaria sa jedne strane i jednog dekorisanja nezavisnosti sa druge strane i tu su njega fotografisali, nije bio svestan šta se događa pozadi njega i čovek protokola normalno, nije da smo njega videli. I sve što sam ja mogao da zamislim u tom trenutku bili su carevi konji i svi carevi ljudi, znači, ovo je slučaj “Humpty Dumpty”, bez obzira koliko se spremaš i probaš da budeš siguran da će sve biti u redu, naravno ti ne možeš uvek biti u tvom terenu. Moj komentar o kraljevim čoveku u Facebook provociram jedan topli odgovor od jednog političara čije ime ne treba da se spominje, ali prosto u jedan status Facebook-u nije se videlo ono koje neko je mogao videti, neko kao komedija a ne kao ironija. Ironija je koncept kojeg ja se plašim da ga upotrebljavam jer se ne može dobro svatiti od većine ljudi na ovom delu sveta, bez obzira da pripadaju etniteta maternog jezika, dakle bilo je više nervoze nego zabave (nasmeje se).
Anna Di Lellio: U stvari, pitam, vi ste radili jedno dugo vreme i možete da uporedite između novinara i zvaničnika u Ujedinjenim Nacijama, šta se menjalo u vašim odnosima sa ljudima ovde, postoje dve kategorije međunarodnih ljudi u Kosovo i mislim da je isto u svakoj misiji, da li se nešto menjalo i kako je bilo, kako bi ste opisali vaše odnose sa lokalnim ljudima?
Jolyon Naegele: Moj prvi problem bio je… odnosi moji sa meštanima nije se menjalo. Ja sam ovaj koji jesam, oni su mene poznavali i ranije i primili su me takav kakav jesam. Moji veći problemi bili su sa mojim kolegama Ujedinjenih Nacijakojia tu su bile potrebne godine a jedan deo nije ni postiglo nikad da su me videli prosto kao novinar kome nisu mogli da veruju, koji bi nekako sipao grašak na neki način ili na drugom načinu i u stvari sećam se da u toku prve nedelje ili dve nedelje, moj predpostavljeni koji je bio nemački diplomata nazvao me sa strane i rekao je: “Nisi više novinar, nećeš da govoriš o tome šta si čuo u onoj sobi…” Zašto bih ja uradio nešto tako, ali toliko je bilo, informacija je cenjena tišina u jednom zatvorenom društvu ili u jedno neobićno društvo kao ovo koje je pod međunarodnom upravljanju i na, UNMIK u tim danima bili smo kao po istoj slici toga koje se u stvari događa. Ali, osim da smo pročitali novine sa velikom pažnjom između redova, osim da smo održali kontakt sa političarima i njihovim savetnicima, ja isto tako čuvao sam kontakte sa novinarima, mada malo je bilo onih koji su razumeli njihove osnove onih dana konfidencijalnost i ako im budem rekao nešto, tvoje ime se daje preko štampe i svega je bilo tu, nisi imao potrebe da ostaneš u pozadini i tako dalje. Ali oni koji su radili za lokalna i međunarodna medija, ako oni imaju neko pitanje i nisu dobili direktan odgovor iz kancelarije UNMIK-a za javne informacije ili bilo kako god se zvalo, više puta je izmenjeno ime, oni su mogli da mene pozovu i ja bih objasnio o svemu, mislim ono koje ja znam, samo ako u tom slučaju bude neka stvar… i obrnuto, dok sam ja mogao da pitam ako imaju neku informaciju koju ja nisam imao, naročito, mi tokom martovskih nasila kada oni su imali ljude sa svih strana a ja nisam imao, i mi smo imali ljude ali nisu dozvolili da izveštavaju za ono koje je potrebne jer ljudi na terenu sa kojima smo mi radili bili su sa civilnog departmana. Departman, kako se u to vreme nazvalo, administracija – Dva Stuba. Tako da, oni su bili mnogo blizu informacija, otišao sam direktno kod SORG, nijedan od njih nije došao u kancelariju za političke odnose, stvarno nisam dobio ni jedan izveštaj iz terena i nisam znao šta se dešava za jedno vreme u terenu, svaku informaciju dobio sam u kontaktu sa novinarima i ja sam njima kazao ono koje ja vidim unutar misije i oni nisu otkrili konfidencialnost i nisu zloupotrebljavali informaciju, oni su radili velikim odgovornostima i bili su mereni.
Anna Di Lellio: Jesu li rekli posle Ujedinjene Nacije da su imali uspeha na neko polje, vi ste rekli da UNMIK-u opšte je pokrivao svoj mandat, znate, problemi, vi ste izjavili…
Jolyon Naegele: Znate, 14 godina je dugo vreme, u dve zadnje godine nije da su bile neke mogućnosti, jer ono koje mi radimo, koje odgovornosti imamo mi u stvari osim iskustva za portretizovanje kao nešto koje više nismo, u zadnje godine. Zadnjim godinama nismo uradili ništa osim da smo dali primedbe Ujedinjenim Nacijama i New York-u i Prištini i probali smo da ponovo preuzimamo određena zakonska polja, ovako ne funkcijoniše. Ovo je odstupilo, i služi partikularnim interesima, posebna, karierizmu određenih pojedinca. Da će dobiti veliki udar od strane Vlade, ovo nije Mala ni Haiti, ova je država koja ne želi da radi ništa od toga koje sruši ili rizikuje svoj sovranitet. Tako da, meni praktično rekli mi da ćutim ili su me injorisali, ali dokazalose da ja sam imao pravo, tuako da ovo je zadovoljstvo, i mislim da sam imao veliki uticaj za vreme epohe SRSG u Evropi nego u Afganistanu. Različite frustracije tokom godina, znači, moram da se vraćam mojim belešcima, ali da bilo je slučajeva. Bilo je različitih stvari koje su obuhvaćene u dialogu, bolo da su bile u Centralnoj Izbornoj Komisiji, ili na onokako može da se izveštavaju pitanja u New Yorku, koji detali treba dodati, Puna slika po kojoj se sazna koji saveti su potrebni da se daju SORG prije susreta sa zvaničnicima ili Beogradu, ili u njegovim posetama na drugim zemljama, naravno.
Anna Di Lellio: Ali jeste li se plašili vi da Ujedinjene Nacije mislile za vas da ste cenjeni čovek ovde jer vi ste poznali ovo mesto, a mislite vi da za jedan miroljubimca , ako je neko obuhvaćen u takve poslove, značajno je da dobro poznaje mesto ili možda može biti korisniji ako se daje sveži pogled?
Jolyon Naegele: Funkcijoniše na dva načina, niko, ne možeš oćekivati od nikoga da zna, naravno treba da razumeš kontekst inaće i kažnjen da učiniš ogromne greške, i razumevati kontekst podznaćava rukovođenje, kako se to kaže u novinarstvo, treba biti u korak sa vremenom i svemu koje se desilo u prošlosti, treba poznati kontekst, ako ne znaš kontekst, ako ne znaš zašto smo mi ovde i zašto mi ne treba da budemo ovde više, onda može biti da ima da potrošiš tvoje vreme i vreme drugih. Stvarno treba razumeti odakle dolazimo, šta pokušamo da uradimo i postižemo uraditi i zašto smo i dalje ovde.
Anna Di Lellio: Znači, nije u pitanju ko ste vi nego koliko ste spremni da se suočite sa situacijom, vi komentirate oko toga koji ste vi bili za raznih SORG, pa ja mislim za svih oni da li su oni svih bili…
Jolyon Naegele: Sedam, radio sam za sedam ali nisam radio za troicu prvih.
Anna Di Lellio: U redu onda vi radite za sedam njih SRSG, dobro da li bi mogli da nam kažete o razlikama, znači, šta je funckijonisao i šta nije funkcijonisao, u smislu toga koliko su bili spremni oni, od dakle dolaze da se suoče sa ovom misijom koja je dosta komplikovana?
Jolyon Naegele: Da, u redu, oni koji su bili nominirani od strane Ujedinjenih Država, svi osim one dve zadnje, imali su mastere višestruke iz Bruksela i New York-a. Oni su bili iritirani u ono vreme za to što jedno vreme oni su videli kao mikro upravljanje sa New York-a, oni su bili celo vreme na telefonu sa njihovim glavnim gradom, kao sa Rimom, Berlinom, Konpenhagom, Helsinkijem ili Briselom i ovo je izkomplikovalo stvari za njih i za rukovođenje misije kao i za glavnu kancelariju kako da razumevaju šta se događa ovde i oni nisu mogli da se smire sa dostavljenim materijalom. Kofi Annan, generalni sekretar određivao je ljude, za koje je on mislio da su udobni za različite faze ove misije, on je imao potrebe… kao početno za humanitarnu, posle imao potrebe za neke koje su bile kao vojna pozadina, dve prve su bile humanitarne, posle ono treće on je bio ministar zaštite u Danskoj, zatim on je imao neku nacionalnu bezbednost posle 9/11. Michael Steiner, koji je bio nacionalni savetnik nemačkog kancelara, posle stigao je Ban Ki-Moon u sceni i mi imali smo…. Oh, čekajte, još uvek bio je Holkery jer bio je Premijer, jer Kofi Annan želeo je postati nad ove pozicije sačekajte posle, posle Šteinera. Posle došao je Ban Ki-Moon, i posle videli smo Jesen Petrsena, nekoga od unutrašnih od Ujedinjenih Nacija ali koji je bio humanitarac i mislio je sa svojom dušom i kada je doneo političke odluke ova je bila njegova mana, on je bio praćen od Joachim Rueker, koji je bio politički tehnokrat, bio predsednik opštine i bio visokim položajima u Ministarstvo Inostranih Poslova Nemačke i koji je bio rukovodilac stuba za novoizgradnju Evropske Zajednice, tako da on je imao nekoliko godina radnog iskustva, nije on došao slepo ovde…. Steiner takođe imao je iskustvo kada je bio Visoki predstavnik u Sarajevo, on je poznavao dobro taj rejon, ako ne baš Kosovo. Jesen Petersen bio je rukovodilac Kancelarije UNCHR-a u Skoplju.
Lamberto Zannier bio je negocijator oružija i rukovodio je sa Kancelarijom NOVSI za minoritet i mislim da je bio veliki diplomata, i posle ovo je bio kraj interesa Evropske Zajednice da se odluće da stavljaju prst prema UNMIK’u, ili UNMIK jer su saznali da EULEX-a, ove su Ujedinjene Države, Kancelarija EUSR, takvi nisu nam potrebni. Svaki od njih učinili su istu grešku obuhvativši i ruse kada su došli ovde, videli su tebe lično da si prešao u Ahtisaarijevu Kancelariju. Svi su loše obračunavali ono da UNMIK-a prosto treba da se udaljava i imali su dva SRSG sa Afgana. Jedan od njih je čuvar rukovodilaca i radio je u sistem Ujedinjenih Nacija za 20 godine i posle je počeo da radi u UNMIK, tako da on je poznavao sistem iz nutra i spolja, koja je imala svoje dobitke ali ujedno i moguće nameštaljke. SORG je aktuelan sa Afgana, on je bio prestavnik svoje zemlje u New York-u za sedam godine i rukovodio je komitet za reforme Saveta Obezbeđenja, tako da on poznaje dobru strukturu Ujedinjenih Nacija, toliko da i ako nije znao kao funkciju u početku sistema, sada već je jasno.
Anna Di Lellio: Da vas pitam, koliko poznajete Kosovo sada nakon 14 godina?
Jolyon Naegele: Ovo je jedna enigma, ovo je toliko dobro, mislim, osnivajući se na tome da moj albanski jezik nije dobar jer ja sam ovde u sredini nekoliko ljudi koji govore engleski, ovde ima puno ljudi koji govore engleski jezik, nemački ili srbski ili bilo koji jezik sa kojim mogu da se sporazumem. Imao sam kolege moje zemljake koji su bili jako dobri savetnici koji su mene držali unutar slike što se tiće toga kako stvari funksijonišu ovde. Kada sam ja dolazio ovde po prvi put, ja sam mnogo putovao, što visoćije krećeš unutar jednoga sistema, utoliko dalje ostaju oni koji su ispod tebe i oni kažu: “Vidi, zadnja stvar koju treba da uradiš jest da stvoriš prijatelje unutar sistema,” i oni ne mogu da te drže u daljini sebe. Ja sam pronašao, znate, pozvao sam ljude za večeru celo vreme ja sam mesio, ja volim da mesim ali mene niko nije me zvao, i ne znam da li je to bilo loše što sam mesio ili bila je intelektualna bruka ili prosto bruka zbog moga ranga, ne znam, možda sve tri zajedno ali ovako ja sam se sećao kao samac, izolovan u tom aspektu, ovo je kao što je jednom prilikom rekao Holker 2003.godine ili u početku 2004.godine.
Ovo je jedno stagniranje, sigurno je ovo bilo za vreme Jugoslavije i u stepenu stvari rejona, tako reći ovo je provincija, bila je nezavisna pre devet godina ali nikada nije imala istoriju nezavisnosti, nema i samo što je počela imati političku elitu koja je trajnirana od međunarodnih. Ali, to je sa razloga da političari koji su vladali imaju ogračeno međunarodno iskustvo u smislu edukacije i učitne sve i svačega da zadrže ono u nekoj distanciji ili sasvim van fotografije,i ovako ima izmena ali one idu lagano. Ima nekih problema i to građani protiv periferije ili “seljak” protiv građana “to su stvari koje nisu još prevaziđene, pa mislim, neko može da bude veliki varalica pa da kaže ovo je “seljaćka” Republika ali ovo nije pravilno, jer ovo je preterano pojednostavlje ali ovo istina za Srbiju, Bulgarsku, Crnu Goru, Albaniju, Bosnju i ostale. Ovo je rejonski problem i nasleđena od svojih osmanskih vremena, ako ima nasleđeno od socialističke epohe… i od toga se može izaći neka izmena ali konačno potrebne su generacije, ovo je nešto koje ne može rešavati misija Ujedinjenih Nacija ili mirovne misije koje nameravaju da vraćaju stvari u formi za par godina.
Anna Di Lellio: Ali ja imam jedno pitanje od jedne priće koje ste vi mene pričali, ono koje ja znam preko vas a to je da vi poznajete Kosovo jako dobro, praktično vi ste bili skoro po celoj zemlji.
Jolyon Naegele: Ne, ima još koji kutak u Kosovo po kojima nisam još vozio, nema mno njih ali znam da ima, pa mislim ima mesta, znate, ni jednom nisam bio putem za Lukare u Kamenici, možda ja sam prešao preko nekoliko mesta od njih, ali praktično u istoćno Kosovo prema srbske granice, na toj teritoriji. Za mene je mislim koordinirano delimićno jer po meni onaj deo je sasvim manje naseljen i putevi do zadnje vreme bili su jako loši, tako da ja nikad nisam našao razlog da idem tamo.
Anna Di Lellio: Ali uradio si sve i svačega?
Jolyon Naegele: Postoje još neka mesta gde nisam se ja popeo, šume po kojima ja nisam bio i voleo bih da idem. Planine koje sam ja gledao dugo vreme, želeo bih da idem ali nisam ja otišao, to su problematična mesta kojima ja sam izbegavao tako bih ja izbegavao problemima, one se nalaze na granici sa Makedonijom, na istoku Generala Jankovića. Znate, na ovom delu i isto važi i za neka dela tamo prema Makedonije odnosno do Tetova na brdo i ona mesta, znam gde da idem ako rešim da provodim jedan dobar dan kada se nad njih popnem. Znam gde se nalaze najbolja mesta u Kosovo i postoje još neka mesta gde nisam imao mogućnosti da idem, jer da se ide tamo potrebno je planirati, jedino ako uzimaš jedan šator sa sobom jer putevi su takvi da moraš na neka mesta da ideš na dve noge, tako da ne možeš sve da vidiš samo jednim danom a ja nisam za kamping na ove godine ovako da…
Anna Di Lellio: Ako vas ne smeta, govorite nam nešto personalno, vi spominjete po nekad suprugu, da li vi imate suprugu?
Jolyon Naegele: Da, o mojoj supruzi, dobro. Ja sam se oženio 1991.godine sa jednom ćehinjom, bila je arhitekta i imamo jednu ćerku, razveli smo se 2002.godinu. Jednu godinu prije nego da dolazim ovde i kada sam ja spomenuo ovu stvar mom šefu, on mi reče: “Pa, mnogo ima tih slućajeva, ima dosta ljudi u istoj situaciji kao što si ti,” i posle nekoliko godina ja sam čuo da UNMIK-a stvarno misli da ne treba da se oženiš u Kosovo. Tako da, da, esencialno bio sam samac ovde za nekoliko godina i ova stvar meni je pružila jednu određenu perspektivu i još uvek primim perspektiva oko života kosovskih žena i kako je biti stranac, i neophodno ne prestavlja jedan plus. Znaći, ja sam slušao puno žena koje kažu: “Oh, nikada nemojte da se udajete jednim kosovcem,” i kosovske žene kažu nešto tako, ali ja isto slušam, ja sam čuo od jednoga čoveka, u redu ona je albanka iz južne Srbije i ona je rekla: “Znaš za šta se sekiraju moji roditelji mnogo, naj više?” reko: “Šta, ja nisam predlagao ništa od ove noći,” i ona reće, eh da, ali oni odmah misle da mi bežimo i ko ima da se stara za kuću, farmu, ja bih ti rekao da nisam nikada podigao ono pitanje (smeje se). Ja prosto tražio sam jednu noć, i ta stvar ima svoja smisla jer ako sazna njena sestra ona ima da prenese roditeljima, a vi znate da ovo je zatvoreno društvo, velike porodice koje su vezane i ako neko sazna da ti imaš veze sa jednim amerikancem, tu potrebno je završiti sa udajem jer ti možeš pobeći za Ameriku. Eh da, ja sam živeo van Amerike za 36 godine, tako da ova episoda, tako reći je nemoguće, ali mogu reći da idem u Pilates tri do pet večere nedeljno i ponekada osim instruktora, ja sam jedini muškarac u sobi i ostale su žene od 20-tih do 60- tih godina.
Uglavnom albanske žene, albanke sa Kosova koje prestavljaju 95 posto žena, ima i neke slućajeve kod međunarodnih žena ali albanske žene ili me gledaju direktno u oko kao da ne postojim bez obzira da li ja imam prsten ili ne, nema nikako tentativu, osim živih slučajeva koje su živeli van zemlje za dugo vreme, posebno u Ujedinjene Države, one govore. Ne mislim da je to jezički problem, ni sramota, prosto ne želje da idu tamo, ne znam, one prosto ne obuvaju venčanicu nego jednu prostu bluzicu za male pare, jeftinu (smeje se), ovo znači da nemaš ideju ali ne znam, ovo je čudna stvar. I da, svaka evropska žena sa istočne ili zapadne Evrope ili severne Amerike, latinske Amerike koja ide u tom ambijentu, nema nikakvog problema da počne jedan razgovor samnom, da me pozdravlja, nema ništa, ni jedan pozdrav, gledaju me na ulici kada ja dolazim i one idu sa druge strane, mi idemo možda istim pravcem, nema poznavanja, ni ništa, i ove su uglavnom inteligentne žene, pa mislim, saznaš od razgovora i klase, sa rukovodećih klasa, one ne komuniciraju, nema kontakt sa očima ni sa ništa, nićim ja se ne osećam uvređen, to je njihov problem, nije moj. Meni je čudno u ovo doba života, ali u redu, ti znaš da nismo u Americi, ne mislim da sam star u godinama. Ja sam otišao u Pilate za četiri godine, možda je čudno, mogu da t’i brojim albanske žene sa kojima sam ja imao više od pozdrava ovde možda samo jedan prst, za četiri godine.
Anna Di Lellio: Ali u redu jer sada vi ste oženjeni.
Jolyon Naegele: Da, ja sam se spasio. Međuvremeno bili smo kod jednoga moga prijatelja koga sam ja poznavao prije nego da sam dolazio u Kosovo, takođe iz Češke, etnolog fokusiran na indogenima Centralne Siberije, i koji radi kao reditelj novine za zdrav život, ja sa njim oko dve godine radio sam kao reditelj i zahvaljujući se stalnih usluga IPKO, ja sam sposoban da funkcionišem odavde tako da moj život se izmenio malo više i ne idem tamo gde sam otišao ranije. Ranije bio sam u formi zahvaljujući Pilatea, ali ona je ovde sa dvoje dece od prvoga braka i deca su na jedno određeno doba i nisu mnogo dobra da ulaziš u kolima i da se provedeš jedan dan daleko. Tako da ne putujemo mnogo koliko ja volim, ali oni su srećni, idu u jednoj školi mađunarodnih i ne sumnjam da će da dobijaju edukaciju kao u Pragu, kada se vratimo…
Anna Di Lellio: I oni se druže, jel da?
Jolyon Naegele: Da, da oni se druže.
Anna Di Lellio: Samo još jedno zadnje pitanje, da li se seljite sada u Republici Češke, u Pragu, da li ostavljate prijatelje ovde?
Jolyon Naegele: Naravno, naravno, ljudi sa kojima sam ja radio 14 godina i kojima ja verujem, koji mi se sviđaju i koje ja poštujem. Ima i drugi sa kojima nisam ja radio ali smo poznavali ovde od kada sam došao i svi ima da mi nedostaju naravno, pa sa njima ima da ostajemo u kontaktu zahvaljujući Facebook-a, znate tako da oni ima da saznaju gde se nalazim takođe i ja za njih, ako se ja nekada vratim na ovo podrućje, ja sam siguran da ima da se ponovo sastajemo. Ja se ne udaljavam sa Kosova ljut i sa gorkim osećajima, ne, nisam otišao od Ujedinjenih Nacija prije tri nedelje gorkim osećajima, znao sam da sam postigo starost za penziju, za ljude koji su zapošljeni prije 2014 godine, ja sam vani, i znao sam od dana ili momenta kada sam se zaposlio, nikada nisam mislio da ću ostati tako dugo, ali znam da svim lepim stvarima jednom ima da dođe kraj. Ne znam još koliko zime u Prištini i Obiliću bih mogo da izdržim kada bi još ostao ovde. Da mi neko predlaže da ostanem dok napunim 65 godine, sigurno ne bih pristao jer tokom zime, kvalitet vazduha ovde ne valja, sve gore i gore između Novembra i Februara.
Anna Di Lellio: A dali bi vi nešto dodali, nešto koje ja nisam pitala a da vi mislite da je dobro da nam kažete?
Jolyon Naegele: Ne ništa, ne mogu da se setim. Ja sam siguran da čim izlazim iz ova vrata, dvadeset stvari ima da nam se dešavaju i meni i tebi… vidite ovo je jedno društvo koje je doživelo svašta, ovo je društvo koja je bila žrtva vekovima, tokom zadnjeg veka i nastavlja da bude takva i slobodni izbori, izborne stranke i druge, nema stranke. Politika je problematična u svako mesto i Kosovo ne može imati propust. Često me pitaju, kada bi živeo u ovoj državi za koga bih glasio, za koju stranku da glasam? I moj odgovor je na tome da sam uvek srećan da se ne nalazim u toj poziciji da je potrebno odlućiti za ovo. Ljudi NVO-ja koji žele da se ubace u politici, pitali su me za moje mišljenje oko osnivanja njihovih novih stranaka i ovo se nastavilo od kada sam ja počeo ovde da radim i moj savet je bio: “Nađite jednu stranku koja od prilike je malo ili približno vaših svatanja samo tako može da funkcijoniše, kako bih mogli da izmenite stvari. Osnivanje vaše stranke je brzi način za vaše bankrotiranje. “Ne treba da osnivate stranku samo ako imate novac kao Pacoli, ne možete da izdržite” ovako sam ja rekao Enver Hodži i za moje iznenađenje on je izabrao DSK-va. Ovo je bio moj savet i za one ljude koji su završili u Vetvendosje! U koliko vi ne možete ništa da menjate sa unutrašnje strane, onda želim vam sreću ! Nismo diskutovali za Vetvendosje, tako da…
Anna Di Lellio: A da li je potrebno diskutovati za nju?
Jolyon Naegele: Ne (smeje se), oni, mislim ukoliko manje govorimo za nju… nije da bih rekao nešto koje nisu rekli sto ljudi prije mene, sumnjam.
Anna Di Lellio: Hvala, zahvaljujem puno za vaše vreme.
Jolyon Naegele: Moje zadovoljstvo!